鲁迅先生无疑是历史上伟大的文学家、思想家和教育家，他的名字早已铭刻在人们的心中。作为一位集诗词、小说、散文于一身的大文豪，鲁迅的笔锋总是犀利而精准，尤为擅长批判。他的作品不仅揭示了社会的黑暗面，也为无数后人提供了思想的启迪。在他的时代，几乎没有哪个文人没有遭到过鲁迅的讽刺与批评，哪怕是一些曾被人们视为大圣先贤的人物，也未能幸免。因此，鲁迅得到了斗士的称号，成为了时代的声音。
在《史记》之前的许多史书，大多以散文形式出现，内容着重于事理的阐述，常常试图通过叙事来表达某种深刻的思想或道理，例如《左传》、《尚书》等。那些书中的人物往往只是作为一种符号，草草带过，给读者留下的更多是空洞的时间线和泛泛的历史事件，缺乏对人物性格和命运的深入刻画。与这些史书不同，司马迁的《史记》围绕人物的生命历程展开，通过他们的一生来展现一个时代的风云变幻。通过这种方法，读者可以清晰地看到每个历史人物在不同历史节点上的行为和选择，凤凰彩票从而产生更多的思考与感悟，获得更深刻的历史启示。 《史记》的骚则在于它的情感表达。一个伟大的作家，首先是一个有血有肉的人，古今中外，没有一部经典作品不是作者倾注心血之作。只有当作者能够将自己鲜明的情感融入到作品中时，作品才会激起读者的共鸣。而司马迁的《史记》便是一部极具情感力量的史书。尽管它本质上是一部历史著作，但在字里行间，我们总能感受到司马迁酣畅淋漓的情感流淌。尤其是，当我们读到这些文字时，常常能从其中捕捉到屈原《离骚》的影子。设想一下，司马迁漫游四海，走遍了神州大地，他在采风时的背影，仿佛也在诉说着历史的沧桑与个人的孤独。尤其是当他站在汨罗江畔，怀想着屈原那种有才而不得志的心情，心中充满了无限的感慨。那一刻，司马迁的情感如滔滔江水般涌动，他激昂地朗诵着《离骚》，仿佛屈原的魂魄依旧在他身边。 清代学者刘载熙曾这样评价司马迁：学《离骚》得其情者为太史公，得其辞者为司马长卿。长卿虽非无得于情，要是辞一边居多，离形得似，当以史公为尚。这句话的意思很简单，就是说，《史记》之所以能够与《离骚》并肩，是因为司马迁和屈原一样，都是将自己深刻的情感融入到作品中的人。所以，司马迁的《史记》不仅具备历史的严谨性，其文笔和措辞也充满了诗意的情感。这使得司马迁不仅仅是一位史学家，更像是一位深谙历史的大诗人。 此外，司马迁的《史记》还增添了许多个人的点评。通过这些点评，司马迁将自己的情感进一步倾注到历史人物的身上，而这种情感并非简单的褒扬或贬低。例如，他在写飞将军李广时，既为李广的屡屡战败感到悲愤，又为李广性格中的缺陷感到惋惜。从这一点上看，司马迁与屈原有着异曲同工之妙，他的作品既不娇柔，也不做作，真情实感从每一行字里行间流露出来。这使得《史记》不仅成为一部历史巨著，也成为一部感人至深的文学作品，能够引发读者的深深共鸣。这，便是《史记》的绝和骚。
发布于：天津市
备案号: