2 月 4 日至 5 日，第三届"军事限制东谈主工智能"峰会在西班牙拉科鲁尼亚举行，85 个国度参会，可最终仅有 35 国在纠合宣言上署名，中好意思两个大国均未落笔。
名义上看，两国作风一致，实则起点皆备不同，中方拒签是亮明原则，有理有据；好意思国拒签是笼罩私心，拖延不雅望。
此次峰会的中枢见识，是制定"负职守使用东谈主工智能"的海外限定。军事 AI 早已不是科幻居品，而是实着实在走进击营、登上战场，其失控风险远比导弹更大。
宣言草案里不乏"东谈主类对 AI 兵器领有最终职守"这类听起来合理的原则，但三分之二的国度不肯署名，根源在于不信任，尤其是不信好意思国会真心限度本人军事实力。
中方代表李驰江的表态一语中的："不是签不签的问题，是谁才真确念念处置问题。"中方拒签，是反对空腹化、无实效的限定。李驰江强调"以东谈主为本，庄闲和app坚守智能向善准则"，说白了即是不允许把东谈主类运谈交给算法，更不允许有东谈主用军事 AI 搞霸权主义，这话直指好意思国。
中国对军事 AI 的使用，永恒保捏克制和感性。从边境执勤的智能监控，到东谈主谈救助的无东谈主机集群，再到下层队列测试哄骗的智能头盔、手套等装备，中国从不搞"一键开火、无东谈主兜底"的激进工夫，认果然是可控、负责、多边合营，凤凰彩票welcome还把"智能向善"的理念写进了提交纠合国的隆重文献，绝非理论表态。
反不雅好意思国，拒签的小算盘打得噼啪响。
自特朗普上任以来，好意思国就推论"我先跨越、别东谈主省略"的逻辑，仅军费中插足军事 AI 的资金就超 400 亿好意思元，舟师、空军乃至天际限制，都在测试自主作战系统。对好意思国而言，军事 AI 是竞速比赛，中枢是"超车"而非公谈，当然不肯被限定拘谨算作。
更值得玩味的是两边的表态反差：中国拒签却主动亮明态度，有理有据地建议合营旅途，接待列国协商；好意思国则隐隐其辞，只说要"进一步评估"，既不反对也不提拔，专门让盟友和敌手预计，尽显耍妙技的试验。看似都是不署名，可谁念念共建限定、谁在拖延武备布局，坎坷立判。
85 国参会、35 国署名，这场峰会的"效率"不外是一张莫得法律着力的薄纸，组织者也承认，这更多是姿态而非轨制。
列国堕入"囚徒窘境"，一边但愿异国克制，一边不肯我方先蜕化，而这一切的根源，如故好意思国最让列国不省心。
{jz:field.toptypename/}军事 AI 的发展势不行挡，制定合理限定一衣带水。中国拒却的是不消的"神气限定"，追求的是能避风险、促和平的"实效限定"；而好意思国只念念拖延时候、沉稳霸权。这场较量中，谁动得稳、落子准，谁就能主导明天军事 AI 的发展领域，谜底早已不问可知。
备案号: