如果只看战场表现，姜维无疑是蜀汉后期最耀眼的将星之一。他出身魏境，却迅速融入蜀汉。他熟悉关陇地形，精于攻防调度。他几乎继承了诸葛亮全部北伐战略。
建站客服QQ：88888888
图片
但问题恰恰在这里——既然姜维如此出色，诸葛亮为何在生命最后阶段，没有推荐他接替丞相之位，反而选择了看似“存在感不强”的蒋琬？这究竟是识人不明，还是另有考量？
建兴十二年，五丈原。诸葛亮久病在军中。对面的司马懿坚守不出。
这并不是一场普通的对峙。而是蜀汉国力与时间的双重消耗。
从建兴六年到建兴十二年，连续北伐。兵员反复征调。粮道长期拉伸。后方承压极重。
此时的蜀汉，已经没有条件再进行一次权力实验。
诸葛亮很清楚——他一旦去世，刘禅无法独立统筹政局。丞相的接班人，不是“能力最强的人”，而必须是“能立刻稳定国家运转的人”。
后世常把诸葛亮等同为“蜀汉统帅”。但在制度上，他的核心身份始终是丞相。
丞相的职责是什么？
图片
不是领兵冲阵。不是制定战术。而是——统筹财政。管理官僚。调配人力。稳定地方。
诸葛亮之所以身兼数职，是因为蜀汉无人可替。但他非常清楚，这种高度集权，只适合自己。
在生命尽头，他要做的第一件事，恰恰是拆分权力。
因此，丞相与军事统帅，必须分离。
蒋琬的价值蒋琬并非突然被推到前台。
早在诸葛亮北伐期间，他长期留守成都。负责调粮。负责安抚地方。负责应对突发政务。
史料中多次记载，凤凰彩票app下载前线兵力虽吃紧，但后勤从未全面崩溃。
图片
这并非偶然。
蒋琬的特点是——决策稳健。处事宽和。善于协调官僚系统。
在诸葛亮多线用兵的情况下，这种能力，反而是蜀汉最稀缺的资源。
四、姜维的上限姜维投降蜀汉，发生在建兴六年前后。
诸葛亮去世时，他不过三十余岁。在蜀汉体系中，资历尚浅。
更关键的是——姜维的全部训练路径，都围绕军事展开。
图片
熟悉地形。精于战阵。善于应变。
{jz:field.toptypename/}但在内政方面，没有系统经验。
在一个老臣凋零、官僚体系高度紧张的国家，让一名年轻降将执掌丞相之权，风险极高。
如果选错人，蜀汉可能提前崩溃诸葛亮必须考虑最坏情况。
一旦丞相兼掌军权。一旦此人威望不足。一旦内部不服。
那么——内斗将先于外敌爆发。
蜀汉，承受不起这样的震荡。
这也是为什么，诸葛亮在遗表中，明确提出蒋琬、费祎、董允的接续顺序。
这是制度设计。而非个人好恶。
诸葛亮并未“弃用”姜维。
恰恰相反。他为姜维留下了成长空间。
在蒋琬执政期间，姜维逐步掌军。在费祎时期，北伐权力继续向他倾斜。
图片
只是——当姜维真正全面主导军事时，蜀汉的国力已经不足以支撑长期战争。
这不是个人能力的问题。而是时代的窗口，已经关闭。
诸葛亮当年的选择，看似保守。实则是蜀汉在绝境中，唯一能延续国祚的方案。
他没有选“最锋利的刀”。而是选了“最不容易出错的手”。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。
备案号: