慕尼黑时刻 2 月 13 日下昼，当默茨站在巴伐利亚霍夫货仓会议大厅一号主舞台发表开幕主旨演讲时，德国总理将面对一个他此前称为"大国政事新时间"的宇宙。而他主旨演讲的标题——"改变跨大泰西关系"——自身已传递出一个奥密的信号：阿谁曾被欧洲视为斯文基石的跨大泰西定约，如今已成为需要被"改变"的对象。
14 日上昼，好意思国国务卿鲁比奥将在归拢场合发表题为"不休变化的宇宙"的演讲，对此欧洲屏息以待。但这一次，"屏息"的含义则毫不疏导：一年前，欧洲在万斯的质问中恐慌、盛怒，念念收拢契机试图反驳；但一年后，欧洲已不再幻念念好意思国会变回从前的好意思国，它仅仅在恭候——恭候证实阿谁它已全心知肚明的谜底：信任这座建筑，是否还有缔造的根基？依然说，裂痕已成新的地基。
13 日至 15 日，来自 120 个国度的 60 余位国度元首、逾 65 位外长、30 多位防长将在这三天里密集对话。但真确赋予本届会议特别真谛的，并不是参会东谈主数创下历史纪录，而是会前发布的讲述封面上的那头大象，以及它所指向的阿谁灵魂拷问：当海外法度的禁绝者恰正是其缔造者时，"盟友"的界定究竟该由谁来再行书写？
一年时刻，完成不成逆跃迁
往日一年对北约的试验前所未有，欧洲对好意思国的领会滚动，也在这期间完成了一次不成逆的跃迁。
特朗普政府毫失当协地实施"好意思国优先"政策，对欧洲入口商品加征大额关税、对欧洲外侨政策进行系统性含糊、并质疑在他看来未能尽到应有工作的北约友邦的价值。好意思国旧年底发布的《国度安全计策》更进一步告诫称，欧洲可能因丧失民族招供和自信而面对"斯文沦陷"的风险。而最致命的，要数好意思国竟公开威迫，以武力从盟友丹麦手中夺取格陵兰岛。丹麦首相弗雷泽里克森在本年 1 月给布鲁塞尔的一通电话中，说出了此前只敢擅自议论的话："淌若好意思国以武力夺取格陵兰，北商定约将追究斥逐"。
前两天，好意思国常驻北约代表马修 · 惠特克抛出的"成年论"，在慕尼黑会场激发了比任何质问都更深层的寒意。被盟友视为需要"断奶"的孩子，与被敌东谈主视为敌手，哪一种更令东谈主不安？欧洲发现我方堕入了一个无法申报的窘境。
"慕安融会盘情怀都是相比悲不雅和低垂的。"联贯 5 年进入慕安会的清华大学计策与安全接头中心接头员周波领受直新闻采访时说，从"宇宙法度分化判辨"到"双输"，再到本年的"废弃"，从每年的主题词来看，是"少许少许睹始知终的嗅觉"。
周波分析，酿成这种场所的中枢即是好意思国，是欧洲对好意思国透顶失望。因为欧洲以往永久依赖好意思国的安全保险，心态上牢牢绑定在好意思国身上，习尚了恬逸的"被保护的"日子。如今好意思国自认为永久职守北约 70% 以上的开支，而欧洲经济实力康健却"出资不及"，合计我方被"克扣"了。再加上我方国力不济，是以好意思国不肯再保管这种诀别等关系。
周波认为，跟着好意思国计策要点转向西半球和"印太"地区，这些与欧洲中枢利益关联甚少，是以欧洲因此堕入荒谬失意，不得不下决心开脱依赖，我方掌控运谈。"但这个历程相比漫长，起码十年以后才略披露"，周波说。
欧洲的两手准备
12 日晚登机前，鲁比奥发表了一些让欧洲东谈主宽心的讲话。他说，欧洲对好意思国东谈主很紧要，"咱们与欧洲接头相称雅致。这个国度的大大都东谈主都能回首到欧洲，凤凰彩票welcome不管是文化传承依然个东谈主渊源。是以，咱们必须谈谈这个问题"。
好意思国国务卿马尔科 · 鲁比奥。图源：新华社
但这种言辞的空隙，并不代表态度的软化。曾在特朗普第一任期内任职好意思国国度安全委员会的亚历山大 · 格雷认为，"鲁比奥与万斯的抒发神色不同，但在政策态度上二东谈主一致"，他补充谈，"传递的信息将既显豁界定好意思国利益以及与欧洲的重合领域，也将直呼其名地指出争议诀别"。德国基民盟老牌政事家勒特根则更直白地指出，鲁比奥的讲话主要面对的不是欧洲，而是好意思国总统特朗普。换言之，鲁比奥此次为欧洲带去的不是好意思国政策的转向，而是语调的更正。或者他不是来缔造裂痕的，而是来为"推土机、电锯"进见礼节性的说明。
分析指出，欧洲正在发展出一套复杂的多轨应酬策略。它不是单一的计策采选，而是一组矛盾的姿态共存。
{jz:field.toptypename/}领先，在公开层面是"联手"。欧洲仍在试图与鲁比奥保握对话，仍在向民主党州长纽森、众议员奥卡西奥 - 科尔特斯等"另一个好意思国"的代表传递信号。这既是对昔日计策花样的记挂，亦然对践诺处境的无奈衰落：欧洲在短期内仍难以透顶开脱对好意思国的安全依赖。
"一年来，好意思国本钱商场比宇宙上总共其他本钱商场的总额还要大。这即是为什么不管发生什么，咱们连续需要他们，咱们应该这样作念"。欧盟委员会前主席巴罗佐 12 日在慕安会"主权欧洲论坛"上这样说谈。
其次，在擅自层面，是作好"离异"的准备。法国总统马克龙本周在领受欧洲多家媒体采访时，说出了此前只在闭门会议上使用的言语："迎面对好意思方公然寻衅时，咱们不应退缩息争。往日数月咱们尝试了息争策略，但并未班师。更紧要的是，这会导致欧洲在计策上加深对好意思国的依赖"。默茨在 1 月的议会演讲中呼应了这一态度："淌若咱们念念再次获取喜爱，就必须学习强权政事的言语"。
当永久追求四肢"标准性力量"的欧洲，启动用"强权政事的言语"抒发自身诉求时，这也就意味着它已承认这个宇宙的底层运见轨则已被透顶重塑。
欧洲期待的"谜底"或在中国
欧洲智库"欧洲对外关系委员会" 2025 年 11 月的一项民调高慢，唯有 16% 的欧洲东谈主认为好意思国事领有疏导价值不雅的盟友，低于 2024 年的 21%，而高达 20% 的欧洲东谈主则认为好意思国事竞争敌手或敌东谈主。
那么谁将取代好意思国，成为"盟友"？那份封面印着大象的《2026 年慕尼黑安全讲述》，或者遮挡萍踪。在这份以批判好意思国为干线的文献中，朝上 200 处说起中国，其中大都并非将其视为威迫，而是四肢多边法度中需要对话的对象。
客不雅来说，这不是欧洲眨眼间"亲华"，而是一种求实目的的再均衡。当好意思国从法度保重者变为法度禁绝者，欧洲需要在体系内寻找其他能够撑握多边目的的分量级参与者。中国适应这个条目——不是因为欧洲招供中国的轨制，而是因为中国至少在言辞和部分举止上，支握欧洲严防的那套轨则：主权原则、多边机制、大家料理。
虽然，欧洲的"贬责有设想"叙事包含着复杂的对冲逻辑。一方面，欧洲但愿借助中国的配置性变装来对冲好意思国的禁绝性变装；另一方面，欧洲仍在技巧转让、重要供应链、对俄制裁等问题上与中国存在深入诀别。将中国部分纳入"贬责有设想"，并不料味着欧洲已贬责对华计策定位的内在矛盾。因此摆在欧洲眼前的不是一皆单选题，而是必须给出多个谜底的讹诈题：在华盛顿与北京之间，摸索出一条既不依附、也诀别抗的第三条谈路——尽管这条路的概述还远未显豁。
14 日上昼，中共中央政事局委员、应酬部长王毅将在慕安会"中国专场"发表主旨演讲。那一刻，欧洲将怀着复杂而蹙迫的期待，仔细凝听"中国声息"中能否给出对于积极、相识、调解的谜底。
备案号: